Alors que le géant sud-africain Tiger Brands confirme son retrait de Chococam, les spéculations sur le repreneur se multiplient. Entre rumeurs, silence stratégique et incertitudes financières, l’avenir de l’icône nationale du chocolat se joue en coulisses.
Le retrait du groupe sud-africain Tiger Brands de sa filiale camerounaise Chococam n’est plus une rumeur. Dans son rapport intérimaire de mai 2025, couvrant les six mois clos au 31 mars, le groupe a officiellement classé Chococam comme un actif non stratégique, aux côtés de King Foods. Cette décision s’inscrit dans une stratégie globale de recentrage sur ses activités principales en Afrique du Sud.
Mais si le départ est acté, l’identité du successeur reste un mystère. Aucune annonce officielle n’avait été faite au 17 septembre 2025, malgré l’avancement du processus de cession.
Une course à la reprise marquée par les spéculations
Dès l’annonce du désengagement de Tiger Brands, plusieurs noms ont circulé. La Caisse nationale de prévoyance sociale (CNPS) a été évoquée comme possible repreneur. Une hypothèse rapidement balayée par un démenti catégorique de son directeur général, Alain Olivier Noël Mekulu Mvondo, qui qualifie l’information de « totalement fausse ».
En parallèle, Cadyst Invest, le groupe dirigé par Célestin Tawamba, également président du Groupement des entreprises du Cameroun (GECAM), est cité avec insistance comme le repreneur pressenti. Selon plusieurs sources, une transaction avoisinant 60 milliards FCFA (environ 100 millions USD) serait en cours. Interrogé sur le sujet, Tawamba reste évasif, déclarant simplement qu’il se prononcera “en temps opportun”, un silence interprété par certains comme une confirmation implicite.
En dépit de la transition annoncée, Chococam reste rentable et opérationnelle. Le dernier rapport de Tiger Brands souligne une hausse des ventes en volume (+1,1 %) et en valeur (+2,6 %) en monnaie locale, malgré un recul global du chiffre d’affaires en raison de l’appréciation du rand sud-africain.
Les segments des gommes, confiseries et boissons se portent bien. Le groupe reconnaît cependant des difficultés conjoncturelles, notamment la flambée des prix du cacao. Mais les efforts de réduction des coûts permettent à la filiale d’enregistrer une légère hausse de son résultat opérationnel (+1,1 %).
Des obstacles financiers et réglementaires à surmonter
Au-delà des spéculations sur le futur propriétaire, plusieurs défis majeurs se dressent :
- Le prix de la transaction : estimé à 60 milliards FCFA, il suscite des interrogations sur sa pertinence.
- Le financement : les modalités de levée et de transfert de fonds, notamment hors de la zone CEMAC, représentent un obstacle sérieux.
- La transparence : le processus de due diligence reste confidentiel, limitant la visibilité sur les conditions de la vente.
- Le rôle des acteurs locaux : certains analystes estiment que Cadyst Invest pourrait agir comme relais pour des investisseurs étrangers, mais cette hypothèse n’est pas confirmée.
- Tiger Brands confirme son retrait de Chococam, dans le cadre d’un recentrage stratégique.
- Aucune confirmation officielle n’a été faite sur le nom du repreneur, bien que Cadyst Invest soit en pôle position.
- Chococam reste une entreprise performante, malgré les tensions liées au cacao et au contexte économique.
- Le financement et les régulations CEMAC pourraient ralentir, voire compliquer, la finalisation de l’opération.
Conclusion : une affaire à suivre de très près
Le futur de Chococam, fleuron de l’agroalimentaire camerounais, est suspendu à des décisions stratégiques prises loin des projecteurs. Dans un contexte électoral et économique sensible, cette cession pourrait redessiner le paysage industriel local. Pour le moment, les consommateurs continuent de consommer leurs friandises préférées, sans se douter que les cartes sont en train d’être redistribuées en coulisses.
